Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Собственнику квартиры в многоквартирном доме г. Москвы – гражданину Н. был причинен ущерб – соседи сверху залили его квартиру.

Гражданин Н. попросил соседей компенсировать ущерб и возможные расходы, но соседи свою вину не признавали и что-либо выплачивать Н. отказались.

Гражданин Н. обратился в Юридический центр «Бастион» к специалистам по жилищным вопросам и спорам за помощью в разрешении его проблемы.

Гражданину Н. была оказана юридическая консультация по жилищным вопросам, после чего юристами Юридического центра был подготовлен и подан иск в суд о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, а также о возмещении расходов на проведение оценочной экспертизы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда», вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также могут быть возмещены и расходы, понесенные потерпевшим в связи с заливом (например – в данном случае расходы по проведению экспертизы). Интересы собственника залитой квартиры представлял жилищный адвокат Юрцентра.

В ходе судебного разбирательства по данному делу стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено судом.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ имеются следующие общие правила, касающиеся заключения и утверждения мирового соглашения:

– стороны обладают возможностью окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ);

– суд обязан проверить мировое соглашение (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ);

– в том случае, если мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, отказать в его утверждении (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.101 ГК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГК РФ.

В данном случае ответчик согласился возместить гражданину Н. ущерб, причиненный заливом, а также расходы истца связанные с восстановлением его нарушенных прав.

29 апреля 2013

Юридическая помощь по любым
вопросам недвижимости
Узнать больше об услугах и ценах
Запишитесь на консультацию прямо сейчас! Решение любых вопросов, связанных с жильем и другой недвижимостью.