Тема вопроса: Обратная сила закона

Гражданин выписан из жилого помещения в 1990 г, будучи осужденым в МЛС. Освободиля в 1993г. Регистрацию по месту жительства не восстановили. В 2012г гр. обратился в жилищную комиссию, с целью восстановления своих жилищных прав, ссылаясь на посановление Конституционного Суда РФ за № 8-П от 1995г, в соответствии с которым, некоторые положения ЖК РФ, дававшие возможность лишения права гр. на пользование жилым помещением – не конституционными. Однако жилищная комиссияч отказала в удовлетворении заявления гражданина, сославшись на отсутствие обратной силы, приведённого им закона. Отсюда вопрос: Так ли это, и если да, то какими, должны быть действия гражданина, что бы у упомянутого закона возникла обратная сила...

Ответы адвокатов


Юрий Савельев (6.03.2013)

Действительно, в настоящее время непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением (временное непроживание).

Вместе с тем, указанное Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 1995г, принято только 23.06.95 и согласно п. 2 положения ч. 1 и ч. 2 п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР утрачивают силу с момента его провозглашения, т.е. с 23.06.95.

Приговор суда по осуждению приведен в исполнение до указанной даты (цитата: «Гражданин выписан из жилого помещения в 1990 г, будучи осужденым в МЛС»).

Не действовала в это время и Конституция Российской Федерации.

Таким образом, к сожалению, иск о вселении лица, осужденного к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев, не подлежит удовлетворению, если приговор суда был исполнен до 23.06.95, т.е. до принятия постановления Конституционного Суда РФ о неконституционности п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР.

Запишитесь на консультацию прямо сейчас! Решение любых вопросов, связанных с жильем и другой недвижимостью.