Взыскание задолженности по договору подряда

Представитель ООО «Паритет» – гражданин П. обратился к юристу нашего Центра с просьбой помочь в, решении спорного вопроса, возникшего в связи с неисполнением их контрагентом обязательств по договору подряда.

П. пояснил, что между ООО «Паритет» (заказчик) и ООО «Стройсоюз» (подрядчик) подписан договор, по которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по благоустройству территории участка N 2.

Стоимость работ по указанному договору определялась в соответствии с фактически выполненными работами, но «Паритет» рассчитывая на добросовестность контрагента, перечислил на счет «Стройсоюза» аванс, в размере 1 750 000 рублей.

Работы, указанные в договоре, произведены не были и ООО «Паритет» в связи с этим желает в настоящее время вернуть уплаченный аванс.

Изучив все представленные документы, юристом было составлено и подано в суд исковое заявление, с требованием признать Договор подряда незаключенным и взыскать с ООО «Стройсоюз» аванс в размере 1 750 000 рублей, а так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании было установлено, что при заключении договора подряда, стороны так и не пришли к соглашению о сроках его исполнения, тем самым не включив в договор одного из существенных условий.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Для договора подряда существенными являются условия о предмете договора и сроках выполнения работ.

При таких обстоятельствах, при отсутствии в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ на объекте, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания договора незаключенным и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере в виде неосвоенного аванса в размере 1 750 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также с ответчика в пользу истца были взысканы расходы на оплату услуг представителя.

После вступления решения суда в законную силу, нашим юристом была оказана помощи ООО «Паритет» на стадии исполнительного производства.

22 апреля 2013

Юридическая помощь по любым
вопросам недвижимости
Узнать больше об услугах и ценах
Запишитесь на консультацию прямо сейчас! Решение любых вопросов, связанных с жильем и другой недвижимостью.